head-obj-rb1-min
ยินดีต้อนรับเข้าสู่เว็บไซต์ โรงเรียน อบจ.รบ.๑ (วัดห้วยปลาดุก อนันตกูลอุปถัมภ์)
วันที่ 7 ธันวาคม 2021 6:46 AM
head-obj-rb1-min
โรงเรียน อบจ.รบ.๑ (วัดห้วยปลาดุก อนันตกูลอุปถัมภ์)
หน้าหลัก » นานาสาระ » นาฬิกา กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคและการเลือกซื้อของทางออนไลน์

นาฬิกา กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคและการเลือกซื้อของทางออนไลน์

อัพเดทวันที่ 17 พฤศจิกายน 2021

นาฬิกา ทุกวันนี้หลายคนมีนิสัยชอบซื้อของออนไลน์ แต่ถ้าพวกเขาซื้อของปลอมและด้อยกว่าทางออนไลน์ พวกเขาจะปกป้องสิทธิ์ทางกฎหมายของตนอย่างไร เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน ศาลประชาชนกลางได้ประกาศคดีฉ้อโกง ที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาชวนเชื่อเท็จ ผู้หญิงคนหนึ่งในกวางโจวใช้เงินเกือบ 20,000 บาท เพื่อซื้อนาฬิกาทองคำขาวบนเว็บไซต์ทางการ ของบริษัทเครื่องประดับหลังจากประเมิน เธอประหลาดใจที่พบว่าวัสดุของนาฬิกาเป็นโลหะผสมนิกเกิล

คืนราคาซื้อและจ่ายเกือบ 60,000 บาท ในการชดเชยสามเท่า แพลตตินั่มประดับเพชรกลายเป็นโลหะผสมเหล็กนิกเกิล นักข่าวทราบจากศาลประชาชนกลางว่าเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2019 ได้เห็นนาฬิการาคามากกว่า 20,000 บาท ขณะเรียกดูเว็บไซต์ซื้อของอย่างเป็นทางการของบริษัทเครื่องประดับ เว็บไซต์ช้อปปิ้งแสดงให้เห็นว่านาฬิกาแนะนำผลิตภัณฑ์ นาฬิกาควอทซ์สวิส วัสดุหน้าปัดคือ 18K กุหลาบทอง กระจกนาฬิกาแซฟไฟร์ ฝังเพชร

นาฬิกา

ในเวลาเดียวกันมีสโลแกนเช่น สองชั้น 18K ทองคำขาวฝังเพชรทุกด้าน และสีโรสโกลด์สุดหรู และภาพนาฬิกาที่สวยงาม หลังจากที่ได้เห็นแล้ว เธอรู้สึกตื่นเต้นมากจึงสั่งให้ปรับแต่งนาฬิกา โดยสลักชื่อของเธอเอาไว้บนนาฬิกา หลังจากการลดราคาและการยกเว้นหลายครั้ง ในที่สุดเธอก็จ่ายเงินทั้งหมด 19,762 บาท ต่อมาบริษัทเครื่องประดับแห่งหนึ่งได้ออก ข้อกำหนดการออกแบบผลิตภัณฑ์ให้กับเธอ และวัสดุนาฬิกาและข้อมูลอื่นๆ

อย่างไรก็ตามหลังจากได้รับนาฬิกา เธอรู้สึกว่าผลิตภัณฑ์จริงไม่สอดคล้องกับการประชาสัมพันธ์ ดังนั้น เธอจึงว่าจ้างหน่วยงานประเมินราคาที่มีคุณสมบัติ ในการประเมินเครื่องประดับเพียงฝ่ายเดียวเพื่อประเมินนาฬิกา ผลการประเมินพบว่านาฬิกานั้นเป็นคิวบิกเซอร์โคเนียสังเคราะห์ นาฬิกาทำจากโลหะผสมเหล็ก นิกเกิล เธอเชื่อว่านาฬิกาที่เธอซื้อเป็นของปลอม เธอจึงยื่นฟ้องต่อศาลและเรียกร้องให้บริษัทอัญมณีคืนเงิน 19,762 บาท และจ่ายค่าชดเชย 59,286 บาท 3 เท่า

หลังจากการศาลประชาชนการค้าเสรีครั้งแรก ได้มีการตัดสินว่าบริษัทเครื่องประดับควรคืนสินค้า 19,762 บาทให้กับเธอ และจ่ายค่าชดเชย 59,286 บาท บริษัทเครื่องประดับปฏิเสธที่จะยอมรับและยื่นอุทธรณ์ หลังจากได้ยินตัวอย่างที่สอง ศาลประชาชนกลางปฏิเสธคำอุทธรณ์และยืนหยัดคำตัดสินเดิม การโฆษณาชวนเชื่อที่เป็นเท็จ ถือเป็นการฉ้อโกงและควรได้รับการชดเชยสามเท่าของราคา เธอสั่งนาฬิกาที่เกี่ยวข้องกับเคสผ่านทางเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

ของบริษัทอัญมณีและชำระค่าสินค้า โดยบริษัทเครื่องประดับแห่งหนึ่งได้ออก ข้อกำหนดการออกแบบผลิตภัณฑ์ให้กับเธอ จากนั้นจึงส่งมอบนาฬิกาที่ออกแบบเองให้กับเธอ จะเห็นได้ว่ามีการสร้างความสัมพันธ์ ในสัญญาการขายระหว่างทั้งสองฝ่าย เจ้าหน้าที่กฎหมายชี้ให้เห็นว่าตามมาตรา 615 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เดิมคือมาตรา 153 ของกฎหมายสัญญา บริษัทเครื่องประดับควรปฏิบัติตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เพื่อแนะนำและแนะนำนาฬิกาที่เกี่ยวข้องกับคดี

เนื้อหาของการออกแบบผลิตภัณฑ์ คำแนะนำให้ นาฬิกา ที่ตรงตามข้อกำหนดด้านคุณภาพ อย่างไรก็ตาม ตามรายงานการประเมินโดยเธอ จะเห็นได้ว่าผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ไม่เป็นไปตามข้อตกลงด้านคุณภาพ และพฤติกรรมของเธอถือเป็นการผิดสัญญา ดังนั้น เธอจึงขอบริษัทเครื่องประดับ เพื่อคืนเงินให้กับเธอ ตามมาตรา 55 ของกฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคแห่งประเทศ หากผู้ประกอบการกระทำการทุจริตในการจัดหาสินค้าหรือบริการ

ให้เพิ่มค่าชดเชยสำหรับความสูญเสียที่ผู้บริโภคได้รับ ตามข้อกำหนดของผู้บริโภค และเพิ่มจำนวนเงินชดเชยสำหรับผู้บริโภคสามเท่าของราคาสินค้าที่ซื้อ หรือค่าบริการหากจำนวนเงินชดเชยเพิ่มเติมน้อยกว่า 500 บาทก็จะเป็น 500 บาท หากกฎหมายกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านั้น ในกรณีนี้บริษัทเครื่องประดับในฐานะผู้ประกอบธุรกิจ ได้ขายนาฬิกาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ให้กับเธอในฐานะผู้บริโภค ทั้งเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

และคำแนะนำการออกแบบผลิตภัณฑ์ ระบุว่าวัสดุที่เกี่ยวข้องกับตัวเรือนเป็นทองคำสีกุหลาบ 18K ประดับเพชรฝังไว้ด้วย การโฆษณาในฐานะผู้บริโภคทั่วไป เธอยอมรับการซื้อนาฬิกาในราคาสูงถึง 19,762 บาท ตามความไว้วางใจในการแนะนำและโปรโมตผลิตภัณฑ์ แต่ในความเป็นจริงนาฬิกาไม่สอดคล้องกับการแนะนำผลิตภัณฑ์ และเนื้อหาส่งเสริมการขายอย่างชัดเจน และพฤติกรรมส่งเสริมการขายที่เป็นเท็จของบริษัทเครื่องประดับถือเป็นการฉ้อโกง

ดังนั้นตามกฎหมาย และระเบียบที่กล่าวไว้ข้างต้น บริษัทอัญมณีจะต้องชดใช้ค่าเสียหายเป็นสามเท่าของราคา อาวุธของผู้พิพากษา วิธีหลีกเลี่ยงช่องโหว่ในการซื้อของออนไลน์ เจ้าหน้าที่กฎหมายเตือนว่า เมื่อผู้บริโภคซื้อของออนไลน์ พวกเขาต้องเข้าใจผลิตภัณฑ์อย่างถ่องแท้ ตามความรู้ทั่วไปและประสบการณ์ในชีวิต ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลส่งเสริมการขาย พยายามซื้อสินค้าบนแพลตฟอร์มออนไลน์ที่เชื่อถือได้ บริโภคอย่างมีเหตุผล

และหลีกเลี่ยงการถูกหลอก ประการที่สอง ผู้บริโภคควรสร้างความตระหนักในการคุ้มครองสิทธิ หากพวกเขาซื้อผลิตภัณฑ์ปลอมและต่ำต้อย พวกเขาควรให้ความสนใจกับการเก็บรักษาใบสำคัญจ่าย และใช้บันทึกการสนทนาการโอนเงินผ่านธนาคารและข้อมูลประจำตัวผู้ขาย เมื่อสร้างความสัมพันธ์ในการซื้อและขายเป็นบัตรกำนัล ในขณะเดียวกันก็สามารถมอบความไว้วางใจ ให้ตรวจสอบสินค้าล่วงหน้า เพื่อพิสูจน์สินค้าได้ว่าคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน

สุดท้ายหลังจากได้รับหลักฐานเพียงพอแล้ว ก็สามารถร้องเรียนไปยังฝ่ายควบคุมตลาดและหน่วยงานบริหารอื่นๆได้ และยังสามารถยื่นฟ้องเพื่อปกป้องสิทธิ และผลประโยชน์ของตนได้เมื่อจำเป็น หากผู้ประกอบธุรกิจทุจริตในการจัดหาสินค้าหรือบริการ ผู้บริโภคมีสิทธิเรียกร้องให้ผู้ประกอบธุรกิจรับผิดชดใช้ค่าเสียหายได้ ไม่เกินสามเท่าของราคา หากคุณผลิตอาหารที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัย ของอาหารหรือดำเนินการอาหารที่คุณรู้ว่าไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ความปลอดภัยของอาหาร นอกจากจะเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความสูญเสีย ผู้บริโภคยังสามารถเรียกร้องค่าชดเชย สำหรับราคาสิบเท่าหรือสามเท่าของการสูญเสีย จากผู้ผลิตหรือผู้ประกอบธุรกิจ

 

บทความอื่นที่น่าสนใจ  : ความชื้น ซื้อของเหล่านี้เพื่อทำให้คุณมีความสุขในฤดูหนาว

แสดงความคิดเห็นด้วย Facebook

นานาสาระ ล่าสุด
โรงเรียน อบจ.รบ.๑ (วัดห้วยปลาดุก อนันตกูลอุปถัมภ์)
โรงเรียน อบจ.รบ.๑ (วัดห้วยปลาดุก อนันตกูลอุปถัมภ์)
โรงเรียน อบจ.รบ.๑ (วัดห้วยปลาดุก อนันตกูลอุปถัมภ์)
โรงเรียน อบจ.รบ.๑ (วัดห้วยปลาดุก อนันตกูลอุปถัมภ์)